everything is fine

Everything is fine? Et bien non justement rien ne va.Josh un adolescent québécois voit un à un ses quatre amis se suicider.Il reste seul face à la mort , face à la solitude,face à la douleur,face à son mutisme,face aux questions,face à la vérité.Le problème c'est qu'il n'y a pas que la bande de potes qui s'étiolent comme des mouches:les spectateurs aussi!Le cinéaste pose beaucoup de questions mais n'affleure aucune suggestion de  début de pistes ou de début d'émotion ou de sentiments.Ca dure presque deux heures et on s'ennuie ferme en espérant que quelque chose se passe,mais en vain:on s'emmerde dur. Josh n'est malheureusement pas le seul à s'enfoncer dans son mutisme.On reste pantois de silence devant l'ennui profond et le désinteret que provoque le film.On passe complètement à coté du sujet,les acteurs sont tous pas possible pour ne pas dire pas crédibles une seconde,tout est plat sans aspérité à commencer par cette hisoire d'amour dont on se fiche complètement.Le seul moment de grace du film est celui ou les parents des suicidés regardent le cdr que leur a laissé josh.Et à la fin finalement everything is fine pour tout le monde surtout pour le spectateur qui peu enfin s'enfuir de la salle de cinéma.

twilight,chapitre 1:fascination.

Résolution pour cette année 2009:venir plus souvent sur mon blog car c'est vrai que je laisse en jachére de manière impitoyable.Beaucoup de sorties et de spectacles pour en fait peu de post écrits:ma fainéantise se fait de plus en plus grandissante.Cette année j'ai décidé de refaire virevolter mes petits doigts sur mon clavier.Et pour commencer d'une jolie manière je vous parlerai de "twilight".

Je me suis rendue à cette séance par le plus grand des hasards,l affiche m'avait donné l'impression d'un teen movie assez kitsch et mièvre mais ma curiosité étant grande (el l'horaire de la séance m'arrangeant ce jour là)je me suis engouffrée dans la salle obscure.

Et charmante fut cette découverte et je me suis surprise à apprécier et donc à ne pas bouder mon plaisir.Ce n 'est certes pas le film de l'année mais il est honnete et ressemble à ce qu'il semble paraitre et  tient les promesses que l'affiche annonce.C'est un teen movie kitsch, charmant,parfois un peu niais et grottesque notamment le personnage d'Edward Cullen interprété par Robert Pattinson,le teint blafard le regard humide et halluciné:c'est grottesque et risible (mais le rire basique fait partie du plaisir que procure ce film!),les autres membres de la famille Cullen sont pas mal aussi.Bien sur il ne faut pas prendre ce film au sérieux ni prétendre à ce qu'il tienne un propos de haute volée mais les envolées héroiques de nos amis les Cullen- vampires à travers les arbres et et les nuages et leur combat dynamique contre les forces du mal suffisent à elles seules à nous transporter.

Le théme de la découverte de la sexualité,du passage diificile de l'adolescence à l'age adulte à travers le symbole de cet hymen que l'on a peur de perforer et à travers le symbole de ce bal rituel de fin d'année ou l'on a peur d'aller symbole de la virginité que l'on va perdre(le bal:lieu de tous les interdits et passage obligé pour la découverte de son corps de femme) a toujours inspirés les cinéastes."Carrie" et "twin peaks" sont quelques fleurons du genre mais ils s 'adressent (comme la plupart des autres films usant de ce thème récurrent,bien souvent issus du genre fantastique) généralement à un public plus adulte qui aime les films retords et tortueux."Twilight" tient les memes propos mais pour des adolescents donc d'une manière plus édulcorée et décontractée.Et il est agréable de voir qu 'un teen movie sait se montrer rescpectueux de son public par son propos et sa forme.Le tout donne un charmant patchwork de désir,de ringardise,d'éveil à la sexualité,de combat héroique,de fantastique,de scènes qui savent alterner les genres pour nous maintenir sans cesse en haleine.Bref un charment film sympatique et bien fichu.Probablement pas le film de l'année mais un film pas anodin dont on attend vivement le second opus.

On the Town au théatre du Chatelet

Gabey,Chip et Ozzie,trois marins fraichement débarqués à New york , ont 24 heures pour découvrir cette ville et l'amour...et ce avant d'avoir à embarquer vers une nouvelle escale.

"On the town" est à la base une comédie musicale créée par Jerome Robbins et Leonard Berstein (les futurs maitres de "west side story"),écrite par Adolph Green,et mise en scène au cinéma en 1949 par Stanley Donen et Gene Kelly - avec dans les deux roles titres Gene Kelly et Frank Sinatra.

Robbins,Berstein,Green,Kelly,Donen,Sinatra... que du lourd qui fiche une sacée chappe de plomb sur les épaules et auquel on se doit d 'etre à la hauteur.C 'est ce à quoi Jude Kelly s'est essayée.

Parfois elle  y arrive...  parfois non.Il faut dire que c'est malheureusement un challenge très dur,voire impossible  à tenir.Le film fourmille,grouille , s'éparpille un peu trop.Les chorégraphies ou les personnages sont en nombre restraint sont fort reussies,virevoltantes,entrainantes,elles swinguent et nous emportent.Celles ou le corps de ballet est au complet,comme par exemple dans les scènes de cabarets,sont beaucoup moins réussies,voire parfois carrément mauvaises et insuportables.Trop de monde,de mouvements,de décors étouffent cette salle qui n'est pas à dimension variable.Elle tolère mieux les parties ou les corps sont ramassés les uns sur les autres et ou l'espace respire comme par exemple celles à chaque fois irrésistibles du métro.

Jude kelly veut tout mettre dans son spectacle mais le cinéma a une maléabilité,une mobilité que le théatre n'a malheureusement pas.Ce qui semblait aéré et en toute légèreté dans le film de 1949 semble ici par trop souvent étouffé,écrasé et opressant.Moins de figurants et de décors aurait été bienheureux.Car outre une troupe trop touffue qui se gène sur la scène, l'autre problème qui m'a dérangée est le nombre imposant des décors et leur lourdeur.L'idée de représenter le métro uniquement par une barre horizontale et le mouvement des acteurs est une idée formidable,pourquoi n'en n'a t'il pas été ainsi des autres lieux.Pourquoi en mettre autant et n 'avoir de cesse de les changer.C'est lourd et inutile,que ce soit les appartements,les cabarets,la plage,les facades des batiments.Pourquoi ne pas synthétiser les lieux par des jeux de lumièes et le minimum d'accessoires??Trop d'acteurs dans trop de décors plombent malheureusement la légèreté de cette comédie pétillante.

Et puis malheureusement ne sont pas Kelly et Sinatra qui veulent!

Mais il y a ,et heureusement, tout le reste : à commencer par la musique,géniale,de Berstein.Les escaliers métaliques qui décrivent les facades d'immeubles,ils sont certes par trop nombreux et récurrents mais ils sont tellement représentatifs de New-York et de Robbins.Il y a tout le talent des musicals de ces années là,leur brio,leur légèreté,leur gaité,ces pas de danse qui éfleurent,ces corps qui volent,cette joie qui nous emporte.Et pui deux comédiens fabuleux qui m'ont absolument enthousiasmée:celui qui fait le juge Pitkin ("i understand")qui a un role drolatique et une voix scotchante et surtout la conductrice de taxi qui a un jeu,une interprétation,un pas de danse,une présence et une voix...qui m'ont laissée ....sans voix.Je ne sais comment s'appelle cette comédienne mais dieu qu'elle est extraordinaire et subjugante.

On sent que Jude Kelly a essayé de mettre le maximum de choses dans sa mise en scène,qu'elle a essayé de donner le maximum,le maximum  d'acteurs,de décors,de show,de danse en oubliant qu'une scène de théatre est limitée.Peut etre est ce un spectacle qui a été crée sur une scène beaucoup plus grande et destiné à tourner sur des scènes de tailles variables et ... que la scène du théatre du Chatelet n'était pas adaptée,que ce fut là un mauvais choix de lieu de représentation.

Autre chose qui m'a génée fut les saluts de la fin.Le spectacle finit les premiers applaudissements fusent,le rideau tombe.Les applaudissements continuent la troupe re-apparait pour un premier et ... dernier "rappel".En effet dès les seconds applaudissements la lumière s'est faite au théatre du chatelet ce qui a congédié ,de fait, la troupe et le public.Il n'était pourtant que 23 heures!!Certes il y devait y avoir après énormément de taf pour le staf technique vu les moyens mis en oeuvre:costumes,décors,lumières...mais je pense que la moindre des choses auraient été de laisser dire merci aux comédiens et à tous ceux qui les entourraient.Le théatre du Chatelet a fait là montre d'un manque de classe incroyable.Le prix des places qu'il affiche est déja assez hallucinant comme cela pour laisser l'art s'exprimer pleinement et le public savourer gaiement.

Bref au final un spectacle très cher dans un théatre, pour l'occasion , riquiqui et peu respectueux de son public et de sa troupe.Un show qui aurait ,j'en suis sure , trouvé une plus belle expression dans un autre lieu.On sent qu'il manque de respiration,d'espace,d'épanouissement.Cette pièce qui est une ode à l'amour,à la ville,à la joie,à la légèreté,à la fluidité,se retrouve enchevétré dans un espace restraint qui le confine à un spectacle bien fait,lisse,travaillé,honnete,propre,livré dans son bel empaquetage:emballé c 'est pesé.On livre le produit fini et on s'eclipse.Comme si'l manquait un supplément d'ame.Mais bon ne soyons pas trop dure et ne taisons pas notre plaisir d'avoir assisté à ce spectacle qui a ce mérite immense:faire écouter du Berstein,voir danser du Robbins et remettre au gout du jour une comédie musicale magnifique et trépidente malheureusement bien trop peu connue dans l'exagone.Et que ca swingue!!