ah!le courrier des lecteurs des inrocks

Dans le dernier numéro des inrocks (n°667)-celui ou Derrida et Althusser*  sont en couverture-reportez-vous à la page n°8 celle du courrier des lecteurs et lisez celui posté par un dénommé Eddy D. intitulé "le regard de Louise".

La Louise dont il est question est Louise Bourguoin qui faisait la couv du numéro des inrocks précédent.Je me souviens des tous premiers numéros des inrocks,à l'époque ou les chroniqueurs ne parlaient que musique dans un trimestriel  noir et blanc de quelques pages épaisses voire rugueuses.Je me souviens des inrocks à l'époque ou ils étaient quasi introuvables (j'habitais la province alors),ou je devais faire plusieurs marchands de journaux avant de trouver l 'unique numero que vendait l'un d'entre eux.Je me souviens des inrocks à l'époque ou ils avaient à coeur de nous faire découvrir des groupes talentueux dont on ramenait ensuite les vinyls de Grande Bretagne.Je me souviens des inrocks à l'époque ou ils étaient un objet précieux et rare que nous n'étions que quelques uns à partager.Je me souviens de cette époque bénite ou les couvs étaient illumniées par Jesus and Mary Chain,Leonard Cohen,Frank Black,Thome York,Morrissey...Je me souviens des inrocks à l'époque ou ils étaient un magazine musical pointu,généreux et communicatif,je me souviens des inrocks à l'époque ou ce n'était pas encore cette revue fasciste qui à la facon d'un Michael Moore se sert précisemment des memes armes dictatoriales que celles qu'ils dénoncent,à l'époque ou ce n'était pas un pseudo gloubiboulga socio-politico qui donne bonne conscience aux bobos dont l'expression favorite toute pleine de vacuité est "tisser du lien social",qui prone la pensée unique :celui qui n'est pas pour nous est contre nous!et qui offre le temps d'un numéro la rédac chef à Cohn Bendit,je me souviens d'une époque ou...je préfère ne pas me souvenir en fait la réalité du présent est trop décevante....

Qu'avons nous,maintenant,en guise de couv: deux tetes d'abrutis,Louise Bourgouin,Penelope Cruz,Scarlett Johansson,Julien Doré,Benoit Magimel...combien de crétins ou de gens insignifiants pour pouvoir s'offrir le luxe occasionnel d'un Régis Jauffret ou d'un Matthieu Amalric!

Donc la semaine dernière nous avions le déplaisir de découvrir Louise Bourgoin en couverture et la torture (consentie)de lire son interview:les beaux arts c est trop dur,on y souffre trop,j'étais la seule à y faire des oeuvres sexuelles,je me sentais vraiment différente, oh lala qu'est ce que je peux etre intelligente et trop réfléchir,on m'a proposé deux fois deux formats 40 minutes sur Canal pour parler d'art contemporain mais j'ai refusé car j'avais peur de ne pas pouvoir aller assez en profondeur(c'est vrai qu'entre le foot et les films de cul!),vous avez vu comme je suis une rebelle je fais des grimaces en posant avec un gun et une bière,waouh!!Après tout ce déluge d'intelligence remontons quelques numéros en arrière et arretons nous au numéro 655 avec Julien Doré en couv!Julien doré qui a fait les beaux arts et c'était trop dur parce que comme il venait de Lunel il était super complexé,vous avez vu comme je suis un rebel je pose en faisant des grimaces avec des gants mapa sur mes épaules et un fer à repasser sur ma tete,ca ne vous rappelle personne???Jacques Rivière dans un de ses écrits épistolaires à Alain Fournier lui disait:"l'originalité est le grand mal des ames ordinaires".

Et il arrive que du vide l'on tire de la matière.L'interview de Louise Bourgoin est vide,elle meme est une personne sans grand interet,dépourvue de talent et faussement insolente (il fallait bien se trouver une posture,une marque de fabrique ...il y a un tel turn over dans les miss météos de Canal qu'il fallait laisser sa trace,c'est comme les ministres de l'Education Nationale,tout gouvernement confondu,vous avez vu :peu importe l'enseignement le principal étant que le ministre laisse sa trace,sa réforme,qu'il fasse beaucoup de bruit pour rien!).De ce vide là quel type de matière peut-on bien tirer?Une espèce de matière fécale que nous pond joyeusement donc le dénommé Eddy (revenir là au début de ma note...).C'est marrant comme plus les gens écrivent pour ne rien dire,plus ils écrivent de manière absconse plus ils ont l'impression d'etre intelligent,en toute modestie bien sur!Que nous dit donc ce cher Eddy.Tout d 'abord on en apprend un peu sur sa délicate personne :il se soulage sur son canapé quand louise fait la météo (il est rapide le pépère)et le fait que la blonde de Canal tienne un gun et une bière(objets hautement faliques)ca l'excite.Ensuite on en apprend un peu sur sa grandeur intellectuelle et sa capacité à pénétrer les profondeurs sémantiques de la plus banale des phrases,quand Louise nous dit "j'ai toujours eu l'allure d'une pub pour Leclerc vetements" , Eddy y voit la preuve qu'elle malaxe là le champ des signifiants.Et que si elle pose en tirant la langue c'est pour nous détourner de son regard et la je me vois dans l(obligation de recopier à l'exact l'immense phrase d'Eddy :"ce meme regard que la société rationnalise,segmente et régule"!Grandiose!Et enfin Eddy nous permet d'approcher la sensibilité de sa belle ame compassionelle car il sent sous les mots de Louise la blessure,la felure!Remarquable devin!qui fait d'elle une artiste qui voit en toute lucidité le champ qui s'offre à sa vue!! Amen!Vous me direz,qu'est ce qui est le plus ridicule?D'élever Bourgoin au rang de penseur,d'envoyer -dans le but d'etre publié- un courrier aussi affligeant  ou de publier en ses pages un tel texte!!Je ne sais ,probablement les trois à la fois.En tous les cas Eddy un bon conseil:soit tu arretes de te masturber devant la météo de Canal(apparemment ca a eu des sequelles sur ton lobe cervicale gauche) ,soit tu arretes d'employer des termes vides qui mis bout à bout ne font pas pour autant  une phrase qui a du sens,soit tu arretes de prendre des substances illicites et tu verras que là ou il n'y a rien ben..il n ' y a rien!Le mieux serait que tu arretes les trois!

*Autant pour moi il s'agissait en fait de Kool Shen et de Joey Starr,excusez pour la méprise mais tous ces grands intellectuels se ressemblent tant!